大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇家园林的消亡美的问题，于是小编就整理了1个相关介绍皇家园林的消亡美的解答，让我们一起看看吧。
清朝的历史是不是中国历史？要正面评价它还是要负面评价它？
我是萨沙，我来回答。
清朝历史当然是中国历史，这是其一。
其二是，历史没有所谓正面评价还是负面评价。
因为历史就是历史，是已经发生过的事情，是客观存在的。
只能说，按照今天的某一个标准，觉得这件事是对的还是错的。
按照满遗的标准，满清无论做什么都是正确的，即便是错的也是因为什么意外原因导致的失误或者是大臣的问题，皇上是没问题的。
但是站在普通历史爱好者角度，中国近代的百年国耻，其中有60年就是清末。
而民国初期的很多严重问题，归根结题也是满清的后遗症。
在满清统治中国的200多年内，进步当然不能说没有，然而相比世界先进国家的进步来说也就不值得一提。
尤其搞笑的是，1840年之后洋鬼子打上门来，连北京都占领了，而满清还死撑着拒绝政治体制的改革，只是买了些洋枪大炮，胡搞一通。
清朝历史当然是中国历史。清室入关前，就是明朝的一个少数民族。努尔哈赤在明将手下当过差的。如果否认了清朝史是中国史，会无端引发许多矛盾冲突。对清朝的对评价也要一分为二，正面占多数。清朝前期开疆拓土，使我国版图比明代扩大了许多。这都是正面的。否面的东西亦有，如入关早期的民族压迫，对***的***，以及后期的割地赔款等。清朝是继承了明朝的遗产的。民国是继承了清朝的遗产的。满汉早已一家了，今天不宜再揭历史的伤疤。各民族大团结，共建我大中国才是正道。
如果清朝的历史不属于中国历史会咋样？对皇汉来说固然是很爽的了，因为终于可以回到“纯正”***时代了，终于可以证明满人是殖民者了。那问题是，你都承认大清是外国了，那大清起家的东北是不是也是外国领土啦？退一步说，辽宁算是被满清抢过去的，也算大明的吧。但吉林黑龙江的松花江-黑龙江流域可是大明主动放弃的，直到沙俄入侵、索伦三部求救后，清朝才收复并建立统治的，所以吉林黑龙江可是实打实的清朝地盘、而与大明无关。此外还有新疆、***、河套，都是大明主动放弃而最终被清朝收回的。这些地盘可都不是“***”的，是清朝的。你今天要和清朝划清界线，是不是也该与这些国土划清界线啊？
皇汉的一大软肋就是双标，说人的时候就说满人不是国人；而讲领土的时候就不管这地方历史上有没有***，都是我的。这种反历史的双标也就皇汉们万得最起劲，而且更要命的是他们从来不知道“满清非中国论”，不是***发明的、而是他们恨得最咬牙切齿的日本人发明的。但就算是日本人，一开始没拿下中国时确实整天宣传“满清非中国”；真到了打进华北江南后，立刻改变舆论为满清正统论。这是为什么吃瓜群众都看得出，就皇汉死硬分子不管三七二十一，咬定满清非中国不放。这种人是说他蠢好还是坏好呢？真是不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友啊。
笔者认为，清朝的历史当然是中国的历史。而且，历史没有对错，看待历史，应该有其正面评价也有其负面评价。
为什么会认为清朝历史不是中国历史？
（一)闭关锁国政策的实施
一说起闭关锁国，相信大家的脑海里会跳出两个字——清朝，它妥妥的成为了清朝的一个代名词。其实在明朝，朱元璋就已经实行过了类似的政策——“海禁”，只是其只封闭沿海地区，并未实行全国性的封闭。到了乾隆年间，才颁布并严格执行了闭关锁国政策。由于这一政策的实施，使清朝与世界脱轨，科技经济也开始逐渐落后于世界。它的实施，对与统治者来说虽然有利于加强他的统治，也在一定程度上起到了维护边境安稳的作用。但是从长远的历史发展来看，由于这项政策的实施，造成科技经济远远落后于西方，在一定程度上影响了中国在世界上的历史地位。
（二）***无能的清***
说起***，慈禧当之无愧，在国难当头，竟然还有心思去大搞她的60岁大寿。甲午战争之所以会失败，也有一半她的功劳。在威海卫战役中，清军的炮弹其实已经击中日军的战船，只是没有响，才会造成最后被日军反击。那么，为什么炮弹没有响？我们动动脚指头想都可以明白，因为偷工减料，炮弹质量不过关。那么是什么原因造成炮弹质量差？毋庸置疑，因为没有钱。钱都去那里了呢？那就要问问我们的慈禧太后了。慈禧太后:钱哀家都拿去办我的大寿了。
今日令吾不欢者，吾亦将令彼终生不欢
（三）盲目自大
到此，以上就是小编对于***园林的消亡美的问题就介绍到这了，希望介绍关于***园林的消亡美的1点解答对大家有用。
