大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国古典园林园林特点的问题，于是小编就整理了4个相关介绍德国古典园林园林特点的解答，让我们一起看看吧。
德国园林的分类？
德国园林可以根据不同的特点和功能进行分类。一种常见的分类是按照历史时期，如巴洛克式、文艺复兴式和现代主义式园林。另一种分类是按照功能，如宫廷花园、公园、植物园和城市绿地。此外，德国园林还可以按照地理位置进行分类，如海滨花园、山地花园和城市中心花园。无论是哪种分类方式，德国园林都以其精心设计、丰富多样的植物和注重环境保护的特点而闻名。
德国哪些大学有风景园林专业，比较好的又有哪些？
慕尼黑工业大学、柏林工业大学、汉诺威大学、卡塞尔大学比较好
在德国以下大学的风景园林专业都很有名：霍恩海姆大学、波恩大学、安哈尔特应用技术大学、北豪森应用技术大学、新勃兰登堡应用技术大学、东威斯特***-利普应用技术大学
西方宫殿建筑风格？
欧洲宫殿的风格会由于国家与建筑风格的不同，而不同。一下据三个最有特点的国家！
1、法国的宫殿建筑大多***用巴洛克式、与洛可可式风格，整体景观细腻、精美和奢华，视野中充满辉煌之感！
2、德国宫殿相对来说除了勃兰登堡地区之外，其他地区的巴洛克与洛可可式宫殿则没有法国宫殿细腻，多少透露出一中粗犷之感。而一些听过别墅式风格的宫殿，尽管不豪华，也有独特之感！
3、意大利宫殿在讲究奢华的同时，更追求规模宏大。
风景园林专业的核心竞争力是什么？
这个问题是我大二时绿地系统规划课的老师问的。当时老师说他自己没找到答案(十多年过去了不知道这位老师有找到没，下次问问)，也困扰了我多年。当时觉得中国景观弱，国外应该好一点。问了一个德国设计师，说德国景观师行业地位也不高，美国比较好。所以追着这个问题去美国做了博士论文。
首先，我不认为景观行业有真正意义上足以抵抗其他专业竞争的核心知识，换句话说就是门槛低，容易被抢饭碗。美国当年做了一个比较有规模的LABOK(Landscape architecture body of knowledge)研究，其中一个***就是寻找核心知识。但当年参加该研究的老板说还是没有回答清楚景观的核心知识(那个BLA core不具备行业核心知识的特征，只是预备基础知识)。个人认为，这个问题的模糊直接导致了这几十年景观知识体的迅速低质量扩张，北美本科硕士教育差异一再缩小。
其次，这个问题我目前为止问下来得到最好答案来自2006年时任IFLA***的Martha Fajardo：景观没有集体核心，只有个人核心。你要发挥自己所长。
最后，个人觉得景观行业在现实社会中的真正优势在于它贩卖的这个绿色梦想，但其实景观师提供的方案往往不能保证实现这个梦想。这就像护肤品保健品一样，从来都是卖梦想(找个漂亮的明星，给人错觉仿佛用了就像她/他一样)，兜售理念(**新成分，其实疗效根本没有保证，还不提剂量)，还有就是文案创新。但就像护肤品保健品一样，即使大部分都不能实现广告上的效果，仍然趋之若鹜。
博士做问卷调研时，一个asla会员的评论很打动我，大概是：we should not only hope our design MAY work; we need to know it WILL work. 如果我们做不到，总会有其他做得到的学科淘汰我们。十多二十年前，规划建筑的大部分还忙不过来做景观。现在蛋糕缩小，做的比景观出身还好的比比皆是。这种恐慌和不安，一直推动着我继续寻找这个行业具有竞争力的知识核心，为此贡献自己绵薄的力量。
到此，以上就是小编对于德国古典园林园林特点的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国古典园林园林特点的4点解答对大家有用。
