大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于古典园林屏风遮挡的问题，于是小编就整理了3个相关介绍古典园林屏风遮挡的解答，让我们一起看看吧。
像屏风那样遮挡的东西多指山岭岛屿等的成语？
成语“屏风掩映”形象地描述了一种遮挡的景象，指的是像屏风那样的东西遮挡住了视线，使人们看不到远处的景象。这个成语通常用来形容山岭、岛屿等自然景观，它们像屏风一样挡住了人们的视线，让人们看不到远处的景象。
这种遮挡的景象也可以用来比喻一些不好的事情，比如说社会上的负面新闻、政治上的阴谋诡计等等，这些都像屏风一样遮挡了人们的视线，让人们看不到真相。
城楼旁边怎么加点缀物？
城楼旁边可以添加一些与中国传统文化相关的点缀物，例如古代建筑元素、旗杆、灯笼、屏风等，以增添城楼的历史和文化气息。
此外，也可以添加一些现代元素，例如花坛、座椅、灯光等，以提高城楼的实用性和舒适度。添加点缀物应该注重整体协调和美观性，避免破坏城楼的建筑风格和文化内涵。
答案公式1：城楼旁边的点缀物可以通过增加植物景观来实现。
1. 植物景观可以为城楼增添自然的美感，并且提供了绿色环境，有利于改善城市的生态环境。
2. 可以选择种植一些花草树木，选择适宜的植物种类来营造不同的季节景观，使城楼周边的环境更加丰富多样。
3. 同时，考虑设置一些园艺装饰，如花坛、喷泉、雕塑或景观照明等，以增加艺术感，使城楼更具吸引力和独特性。
总的来说，通过增加植物景观和一些艺术装饰，可以为城楼旁边增添点缀物，提升整体美观性和环境质量。
城楼旁边可以加上一些花园和雕塑作为点缀物。在花园里种上一些美丽的花草，如牡丹、月季等，以及一些绿树和灌木，增添一丝生机和色彩。
同时，在花园中设置一些精美的雕塑，如古代名人、神话传说中的人物或动物等，可以增加一份文化气息和艺术感。这样，城楼旁边就会更加美丽和吸引人，成为人们休闲游览的好去处。
景区出入口设置购物长廊，游客必须从此通过，别无选择，合适吗？
我认为非常不道德。大家都是奔着风景来的，强迫游客走购物长廊，又没有其他选择，既占用了他们的宝贝时间，又给他们本来就疲劳的身心带来更多的负担，尤其是一些老弱病残者，会有不好的体验。如果为了景区创收的考虑，也应该给游客自由选择的余地，可以走便捷的出口通道，也可以去购物长廊，多为游客涉身处地考虑，别因蝇头小利而伤了远道而来者的心。
我来回答这个问题。
我认为这个问题上升到道德层面来讨论，未免太牵强附会了。顶多认为合不合适而已。我认为景区设置这个购物长廊，游客从此通过，别无选择，不存在道德问题，这个必须的，其理由如下：
第一，设出口长廊有利于当地经济发展。随着旅游事业的篷勃发展，各地***开发旅游景区的同时也一并带动当地经济的发展，扩大当地土特产的知名度、美誉度。而各景区游客来自五湖四海，天南地北，正好在各景区出口设立窗口，扩大了本地农副产品和其它的产品的销售和知名度。这个是发展经济的一个极好宣传机会，不存在不道德问题，只存在宣传力度大和小的问题。例如今年7月，我在云南民族文化村游览，他们的景区进出口不仅仅设置的是一条长廊，而且是两条长长的购物街。让你能买到云南白药、昭通天麻、三七等云南著名特产，许多游客争相购买，这本身就是一个“双赢”的举措，何来不道德、不合理的设置问题呢？
第二出口长廊的设置，既满足游客品味当地美食的欲望，同时也方便了背包游客一日三餐的用餐需求。旅游的目的本身就是看美景，品美食，顺道带点土特产回家作伴手礼。而景区长长的购物长廊恰恰满足了部分游客品美食、带伴手礼的要求。例如游览三亚《天涯海角》后的出口，没有同时设在进大门的地方，而是设在大门一侧长长的长廊。这里特别多的是海南各类水果，第一次在这里见到比手掌还要大的大芒果很新奇，买来吃味道也很不错。同事顺便还买了些带回湖南农村让家人品尝。这种长廊设置多走几步，相当多逛几十家商铺而已。想看，多看几家，想买，就买。一无人强制逛街，又无人强制购物。不想逛直接走人没人干涉，所以也不存在道德层面问题。这既方便了游客，也为当地经济发展作了贡献。
第三，大千世界，互相理解，互相支持，发展了经济，也是好事一件。景区出口长廊的设置，在发展经济的同时也解决了当地部分人就业生存问题。许多景区的老百姓，因为在景区出口经营各种生意因此而脱贫致富。例如西安兵马俑挖掘后，在那个村建设了《秦始皇兵马俑博物馆》景区，当地村民在景区长廊开饭店，销售土特产、纪念品，据导游介绍，几乎家家发了财，户户致了富，每天数以万计的海内外游客光临，该带来多少商机啊！因此他们在出口建设了很长的购物长廊，难道不道德么？作为游客，换位思考，也应该给予支持和帮助，这同样是双赢的举措。
在景区出口设置长廊销售商品已成各景区共识，也得到大部分游客的认可和欢迎，不存在不道德行为。各位你们认为呢？
敬请关注。
到此，以上就是小编对于古典园林屏风遮挡的问题就介绍到这了，希望介绍关于古典园林屏风遮挡的3点解答对大家有用。
